Suomi kuuluu kaikille
Uskokaa tai älkää, niin viimeistään huomenna Hyysärin paperiversio ja Yle (lue: Itar Tass) marssittavat jonkun dosentin varoittamaan huolestuttavasta kansallismielisyyden noususta Suomessa. Hän puhuu kauniisti rasistisista vivahteista, ruotsalaisvihamielisyydestä ja 30-luvun kaiuista Saksasta.
Surusilmäinen hippityttö, teinitoimittaja kertoo Hyysärissä, miten hän on huolissaan siitä, että suomalainen mies on luopunut hetkeksi häpeästään Suomen jääkiekkovoittoa juhliessaan. Melko varmaa on sekin, että samassa yhteydessä toimittaja mainitsee perussuomalaiset ja varoittelee Suomea uhkaavasta väkivallan aallosta.
Meidän onnettomien perunanenäisten, häpeää kantavien, ylipainoisten vaimoaan hakkaavien juoppojen suomalaisten miesten pitää muistaa, että maa nimeltä Suomi on vain 1800-luvulla keksitty sosiaalinen konstruktio. Suomea sen paremmin kuin suomalaisiakaan ei oikeasti ole olemassa. Sen todistaa jo se fakta, että Kari Tapion iskelmä ”Olen suomalainen” on alun perin italialainen.
Aina ja kaikessa meidän tulee muistaa, että Suomi kuuluu kaikille.
http://markuslehtipuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/732…
Mielenkiintoinen nöyristelevä ja suomalaista syyllistävä keskusteluketju tuolla…
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoin Markuksen blogia vahingossa, sillä luulin, että siellä keskustellaan jääkiekosta, vaan toisinhan siinä kävi.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran täsmennän suomalaisten olemassaolosta, kun maksumiehiä kaikelle kaikkien Suomelle tarvitaan, niin – kas kummaa – silloin kummittelevat aitosuomalaiset kaivetaan unohduksen suosta esille.
Ilmoita asiaton viesti
“Meidän onnettomien perunanenäisten, häpeää kantavien, ylipainoisten vaimoaan hakkaavien juoppojen suomalaisten miesten pitää muistaa, että maa nimeltä Suomi on vain 1800-luvulla keksitty sosiaalinen konstruktio.”
Itseironia on taitolaji ja vakavillekin asioille on hyvä välillä nauraa. Kuitenkin, jos suomalaiset (miehet ja naiset) entistä useammin laittaisivat korkin kiinni, olisi sillä huomattavan positiivinen vaikutus tämän rakastamani maan hyvinvointiin. Tippuisi paino ja vähenisi väkivalta. Noin heti alkuunsa. Pidemmällä tähtäimellä maan terveydenhuolto, poliisi ja lastensuojelu kiittäisivät.
Kyllä, itse näen suomalaisten päihteiden käytön sekä sen ikävät ja kalliit seuraukset suurempana uhkana maamme hyvinvoinnille kuin esim. maahanmuuton tai tukipatit. Mutta ainahan se on hauskempaa/helpompaa etsiä syyllisiä muualta. Antaa lisää aihetta avata korkki kun maailma on epäreilu ja kaikki on “meitä” vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Näin juuri. Alkoholi aiheuttaa miljardien kustannukset ja suunnattoman määrän henkistä kärsimystä yhteiskunnassa. Vielä suuremmat kustannukset ja kärsimykset aiheuttaa pankkijärjestelmä.
Molemmat ovat mm. onnettomien perunanenäisten, häpeää kantavien, ylipainoisten vaimoaan hakkaavien juoppojen suomalaisten miesten äänestämien edustajien sallimia asioita. Naiset ovat yhtä syyllisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kiva, ettet keksinyt mitään oikeaa vasta-argumenttia.
Ilmoita asiaton viesti
Syntipukkiteorian mukaan syyllinen pahoihin asioihin on aina alkoholi, huume, tms. yhteiskunnalle vieras ilmiö tai ihminen. Sellainen vastuuntunnottomuus, jossa etsitään malkaa toisten silmistä kuuluu ihmisluonteeseen kaikkialla rodusta tai uskonnosta tai jopa ruokavaliosta riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
”Syntipukkiteorian mukaan syyllinen pahoihin asioihin on aina alkoholi, huume, tms. yhteiskunnalle vieras ilmiö tai ihminen.”
Alkoholin kustannukset yhteiskunnalle tunnetaan ja ne liikkuvat Suomen kohdalla muutamassa miljardissa. Myös pankkijärjestelmän kustannukset tunnetaan. Ne näyttävät olevan äärettömät, eli velkoja ei saada koskaan maksettua.
Henkisiä kärsimyksiä on toki vaikeampi hinnoitella, joten saat itse kertoa, kuinka paljolla myyt lapsesi rattijuopon yliajettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Hanna Luukkonen:
””Mutta ainahan se on hauskempaa/helpompaa etsiä syyllisiä muualta. Antaa lisää aihetta avata korkki kun maailma on epäreilu ja kaikki on “meitä” vastaan.””
Eipä paljoa tarvitse etsiä suomalaisen syyllistäjiä, media on niitä täynnä. Nousu- vaiko laskuhumalassa tämä maailman parhaimpiin rankattu maa on rakennettu?
Ohessa pätkä omasta kirjoituksestani ”Suomalaisen miehen maine ja kunnia on palautettava”:
”Viestimet voisivat aloittaa suomalaisen miehen maineen palauttamisella ja lopettaa vihan ja rasismin lietsomisen. Väkivallasta ja alkoholiongelmista voi puhua asiallisesti leimaamatta kokonaista sukupuolta. Siirtolaisetkin kotiutuvat paremmin, kun ei tarvitse pelätä milloin se suomalainen juntti hyppää mora kourassa puun takaa viattoman mustan lapsen kimppuun.”
http://elina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66301-suomal…
Äyräväisen kirjoitus osuu naulan kantaan!
Ilmoita asiaton viesti
Ja kun minun käsitykseni mukaan suomalaiset eivät edes vedä viinaa mitenkään poikkeuksellisen paljon. Se nyt vaan on joku mielikuva, ja sitä on tietysti tosi kiva myöskin lietsoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Mielikuva” suomalaisten liiallisesta humalahakuisesta juomisesta ei valitettavasti tarvitse nettipalstoilla lietsomista ollakseen totta.
”Suomalaisista kymmenesosa juo lähes puolet kaikesta kulutetusta alkoholista. Tällä tasolla alkoholinkäyttöön liittyvien terveydellisten ja sosiaalisten haittojen todennäköisyys kasvaa voimakkaasti.” http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/111-alkoholi… Tuosta linkistä löytyy muutenkin aika tuhti paketti aiheesta. Mm. ettei suomalaisten kokonaiskulutus ole (rankasta noususta huolimatta) kuin Euroopan keskikaartia. Kulutuksen epätasainen jakautuminen ja humalahakuisuus sitä vastoin lisäävät alkoholinkäyttöön liittyviä ongelmia.
Omasta mielestäni jokainen perhe, jossa lapset kokevat vanhempiensa alkoholinkäytön takia turvattomuutta, on liikaa. Jokainen alkoholisoitunut parikymppinen on liikaa, jokainen humalainen 10-vuotias on liikaa, jokainen rattijuopon uhri on liikaa jne…
Ilmoita asiaton viesti
”Eipä paljoa tarvitse etsiä suomalaisen syyllistäjiä, media on niitä täynnä.”
Elina Moustgaard, olin Puheenvuorossa esitettyjen väitteiden pohjalta saanut sen käsityksen, että media vastustaa vain Perussuomalaisia, mutta mielestäsi suomalainen media on siis kaikkia suomalaisia vastaan? Pitäisikö median sulkea silmänsä aina kun kantasuomalainen syyllistyy pahoinpitelyyn, tappaa perheensä, raiskaa ohikulkijan tai hyväksikäyttää lasta? Vai pitäisikö jokaisen uutisen yhteydessä mainita että myös muut kuin suomalaiset tekevät näitä rikoksia? Tekisikö se asian jotenkin vähemmän ”syyllistäväksi” kun muistutettaisiin että hei, kaikkiallahan tätä tapahtuu. No hätä, jatketaan samaan malliin.
”Viestimet voisivat aloittaa suomalaisen miehen maineen palauttamisella ja lopettaa vihan ja rasismin lietsomisen. Väkivallasta ja alkoholiongelmista voi puhua asiallisesti leimaamatta kokonaista sukupuolta.”
En ”leimaa koko sukupuolta”. Sen sijaan olen huolissani asenneilmapiiristä, jossa omat huonot puolemme lakaistaan maton alle ja käännetään huomio ”niihin muihin”. Suomalaisten törppöilyistä ei saisi puhua/kirjoittaa tai nousee silmitön meteli. (Kuten kävi esim. Sofi Oksasen Tanskan televisiolle antaman haastattelun myötä.)
Kirjoitin että sekä miesten että naisten olisi hyvä vähentää alkoholinkäyttöään. Nimenomaan naisten juominenhan se on viime vuosina ollut nousussa. Parjaamasi media on mielestäni ansiokkaasti herännyt uutisoimaan myös naisten harjoittamasta (perhe)väkivallasta. Nämä ongelmat ovat todellisia ja rikkovat monta elämää. Suurimpana kärsijänä ovat päihdeongelmaisten perheiden lapset.
En muista kenenkään miespuolisen tuttuni koskaan valittaneen median heitä vastaan lietsomasta vihasta tai rasismista. Ehkä seuraamme ”vääriä” medioita emmekä siksi näe tätä epäkohtaa. Tai ehkäpä vanha suomalainen sanonta ”se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa” pitää tässäkin paikkansa. En tiedä.
Yksilötasolla tapahtuvat kunnian/maineenmenetykset ovat mielestäni oikeutettuja silloin jos mies esim. laiminlyö velvollisuutensa perhettään kohtaan tai syyllistyy seksuaalirikokseen. Sama koskee myös naisia. Tuntemani miehet ovat tästä kunnia-asiasta vielä tarkempia kuin minä. Heidän kunniaansa/mainettaan ei horjuta toisten rikokset, siitä tuntemani suomalaiset miehet osaavat pitää huolta ihan itse hoitamalla omat velvollisuutensa kunnialla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei päihteiden vastustaminen tarkoita sitä,ettei myös mokutusta saisi vastustaa. Ajanmittaan on molutus kansalliselle olemassaololle vaarallisempi tekijä, kuin päihteet. Stoppi kummallekin.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että näet seuraamukset seurauksesta..kerrotko sen alkuperäisen ongelman myös?
Ilmoita asiaton viesti
Jos kysymys oli osoitettu minulle, niin ainakin itse olen useimmiten kuullut rankan juomisen selitykseksi talousvaikeudet, terveysongelmat ja ihmissuhdeongelmat. Lisäksi lienee tutkittu että toisilla on suurempi geneettinen riski alkoholisoitua. Mitä suomalaiseen ”viihdekäyttöön” viikonloppuisin ja juhlatilaisuuksissa tulee, taustalle lienee ainakin alkoholin rohkaiseva ja estoja poistava vaikutus.
Mikään ”alkuperäinen ongelma” ei mielestäni kuitenkaan ole oikeutus oman ja sivullisten elämän tuhoamiselle liiallisella alkoholinkäytöllä. Varsinkaan kun ongelmaa ei useimmiten olla edes valmiita myöntämään ja ottamaan vastaan tarjolla olevaa apua. Selittelyt ovat silkkaa sylkemistä päin kaikkien niiden suomalaisten näköä, joiden ratkaisu ei tiukan paikan tullen ole pistää päätään pulloon.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on oikeutus taloudellisesti laittaa ihminen ahdinkoon tässä mammonaa arvostavassa yhteiskunnassa? Kenellä voi olla sellainen oikeus siihen asiaan?
Ongelmaa ei olla valmiita myöntämään,koska se olisi taas yksi epäonnistuminen..kuka haluaa tulla epäonnistuneeksi tässä kilpailuyhteiskunnassa jossa ainoastaan voittajia arvostetaan vaikka aina heitä kohtaan löytyy vähintään 10 000 häviäjää?
Ehkä mustavalkoinen ja pinnallinen on vain näkemyksemme asioista nykyään..tiedän sitä sitten..
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin jo Hemmon blokiin asiasta :
”Eiköhän meidän Demlat, PäkäLipposkat, Asteroidit ja muut yksisilmäiset monikulttuuri-lässyttäjät pyri kieltämään tämmöiset kansalliset juhlapäivät .
Nämähän selvästi nostattavat negatiivista kansallismieltä ja ylpeyttä ja ahdistavat meidän vähemmistökansalaisia ja muita pienryhmiä.
Selvästi nämä lisäävät rasismia ja antavat huonon suvaitsemattoman kuvan ulkomaille.
Niinhän Vanhasen-pöllökin taannoin häpesi SuomiLeijonia ym.ja pitää niitä rasismin ilmaisuun käytettävinä symboleina.”
Ilmoita asiaton viesti
No perkele. Just noin se on. Eikä pidä unohtaa sitä järkyttävää testosteronin lemuista väkivaltaa, jota kiekkokaukaloiden sankarit edustavat, ja joka leviää kuin kulovalkea nuorten miesten käytökseen ja purkautuu kouluammuskeluna ja kasvavana rasistisena rikollisuutena, jonka uhreina ovat varsinkin ala-asteikäiset pakolaistytöt Helsingin lähiliikenteessä.
Ilmoita asiaton viesti
No niin, nyt facebookissa leviää tällainen tiedote:
Avoin kirje Suomen jääkiekkojoukkueelle rasismista
tekijä: Paloma Hannonen päivä: 16. toukokuuta 2011 kello 12:48
Avoin kirje Suomen jääkiekkojoukkueelle,
Ja oikein paljon onnea maailmanmestaruudesta. Katsoimme peliä yhdessä ystävien kanssa ja iloitsimme yhdessä monien muiden kanssa hienoa saavutusta.
Iloa kuitenkin synkensi kaupungilla kuuluneet juhlijoiden rasistiset huudot ja aggressiivinen käytös. Bussipysäkille kuului ensin huutoa, että uskaltaako joku täällä tunnustaa olevansa ruotsalainen ja hieman myöhemmin toinen porukka möykkäsi, että tänään saa kaikki ulkomaalaiset pataan. Meitä suututti ja harmitti, eikä juhlatunnelma enää palannut.
Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.
Olisin todella kiitollinen, jos kertoisitte mitä mieltä itse olette rasismista ja siitä kenellä on oikeus iloita voitostanne, kenellä on oikeus turvassa kävellä juhlinnan keskellä? Toivottavasti vastaatte; voitte tehdä sen vaikka tänään siellä kuuluisalla torilla, jonne monet kokoontuvat teitä onnittelemaan.
ystävällisin terveisin
Paloma Hannonen
PS. Yllä oleva kirje on lähetetty Helsingin Sanomien urheilutoimitukseen ja politiikan osastolle, Ylen urheilutoimitukseen sekä Suomen maajoukkueen valmentajalle. Se on vapaasti kopioitavissa ja levitettävissä.
Ilmoita asiaton viesti
Elinan viestistä jäi epäselväksi se, että toimivatko miehet sinun mielestä oikein tai hyväksyttävästi, jos he voiton huumassa käyttäytyivät aggressiivisesti ruotsia puhuvia tai maahan muuttaneita kohtaan?
Ilmoita asiaton viesti
Paloma Hannonen on toinen Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton (ViNO) puheenjohtajista ja samalla Anni Sinnemäen eduskunta-avustaja. Hannonen pyrkii nyt Vihreiden varapuheenjohtajaksi. Vihreästä vaalikamppailusta tässä vaan on kyse – siis kuka osaa syyllistää punaniskaheteropersurasistiimpivaaralaista eniten.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä jos Mäkinenkin yrittäisi kirjoittaa niinkuin saarnaa, eli pyrkiä katsomaan asiaa asiana, riippumatta sen kirjoittajasta. Jos jätetään vihreät pyrkimykset pois ja keskitytään itse viestiin: oletko sitä mieltä, että aggressiivinen uhkailu rotsinkielisiä ja maahanmuuttajia kohtaan on mielestäsi semmoinen teko, että sitä ei saisi moittia ja siitä ei tarvitsisi pyrkiä eroon?
Ilmoita asiaton viesti
Väkivallasta emme pääse eroon niin kauan kun suomalaisia yritetään nöyryyttää ja alistaa samalla kun ulkomaalaisia hyysataan muuttamalla esim. reumasairaal vastaanottokeskukseksi. Pian se väkivalta purkautuu hallitsemattomaksi, jos ei vihreät ja ruotsalaiset ym hallituskiimaiset hinnalla millä hyvänsä pyrkyripolitikot muuta kurssiaan kohti Suomi laivan asukkaiden hyvinvoinnin turvaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Mäkinen ei kannata kenenkään uhkailuja – olipa uhkailija selvinpäin tai ei.
Mutta jokin näissä Jyväskylän vihreissä on erikoista. En ole aivan varma, ovatko Hannosen ja mm. täällä Fatim Diarran taannoisessa blogikirjoituksessaan kertomat tapahtumat tosia vai vilkkaan vihreän mielikuvituksen tuotetta. Joskus ihmiset näkevät sellaista, jota haluavat nähdä tai sopivat nähneensä, vaikka todellisuus muiden silmissä näyttää toiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Shemu P: kyllä kirjoittajan taustalla on aina merkitystä, jotta voi ainakin arvailla vaikuttimia.
Tänään kirjoitin toisaalla näin:
”Eilisen jääkiekkofinaalin lopputulokseksi olin veikannut 2-1 Suomelle, joten ilmeisesti voittokerroin rahapeleissä ei olisi ollut hääppöinen. Joten, jos olisin pelihullu, kannaltani Suomen joukkue olisi ”pettänyt” minut.
Erehdyin kertomaan nettiystävälleni, että katsoin ottelun Ruotsin tv-3:n (Viasat) kautta, kun mieluummin seurasin peliä kuin kuuntelin Ylen selostajan tarinointia ja tämä nettiystäväni näki asian siten, että jopa toivoin Ruotsin voittoa.
Oon kokolailla tottunut moiseen mutta silti en voi kerta toisensa jälkeen olla hämmästymättä siitä tiedonpuutteesta mitä suomalaisilla on suomenruotsalaisista.
Jossain välissä kävin tuolla tiellä vähän ottamassa happea ja siellä oli tupakalla naapurini ja meillähän oli ilo ylimmillään, kun Suomi johti ottelua (jo) 3-1, sillä meille ei mikään ole niin hauskaa kuin nähdä Suomen voittavan Ruotsi MM-kisojen finaalissa – lätkäpelissä!
ps. pidän tuollaista suhtautumista ja käyttäytymistäkin eräänlaisena rasismina, vaikka sana onkin aika kova tällaisessa kieliasiassa, mutta näköjään tarvitaan lisäkasvatusta, jotta ymmärrettäisiin, mitä ja keitä suomenruotsalaiset oikeastaan ovat. Sen voin kokemuksella sanoa, että aitoja isänmaallisia suomalaisia sitä ollaan. ”
Ilmoita asiaton viesti
Paloma on italiaa ja espanjaa ja tarkoittaa kyyhkystä tai pulua.
Ilmoita asiaton viesti
Voiko julkisesta paskanjauhamisesta ja tietoisesta valehtelusta saada jonkun tuomion? Kun pikkulapsia panevan äijän sanomisesta pedofiiliksi saa sananvapaustuomion, niin kyllähän Paloma Hannoisen aivopierustakin pitäisi joku sanktio saada.
”Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille.”
-tätä ei varmasti ole tapahtunut. Mikäli on, niin hänellä on tiedot ylhäällä tästä huutelijasta, jolloin oikea paikka asian käsittelyyn on esitutkinta ja tuomioistuin. Mutta koska tapahtuma on 99,95% varmasti sairaanvihreän mielikuvituksen tuotosta ei tätä tule tapahtumaan. Seuraava rivi kertoo kaiken:
”Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta”
Paloma poikaystävineen on joko syyllistynyt virkavallan anastamiseen tai sitten heillä ja poliisilla on riehujan henkilötiedot ylhäällä..
-Muussa tapauksessa Paloma on patologinen valehtelija.
Paloman tyyliset vihreät saisivat orgasmin jos näkisivät yhdenkin todellisen rasistisen rikoksen, siinä Fukusiman synnyttämä riemukin jäisi toiseksi. Hakkaraisen puheetkin haluttiin oikeuteen, mutta todellista rikosta paheksutaan jälkikäteen yleisönosastokirjoituksella? Really?
Ilmoita asiaton viesti
Miten kommenttisi liittyi minuun tai sanomisiini?
Ettei tule Timolle enää väärinkäsityksiä niin en ole hommafoorumilainen.
En myöskään ymmärrä kommenttia itseoppineisuudesta. Jos minä käyn poistelemaan ihmisiä julkisista kulkuvälineistä, niin ihan varmasti ymmärrän syyllistyväni rikokseen. Mikäli näen rikoksen olen valmis tekemään siitä ilmoituksen sekä todistamaan tapahtumasta.
Tosin en ymmärrä mitä ylipäätään halusit sanoa. Mielipiteeni on typerä johtuen Halla-ahosta tms? En ymmärrä, en.
En siedä rasismia enkä syrjintää, aivan yhtävähän kuin Suomen jääkiekkomaajoukkue. Minkälaisen nyrjähtäneen logiikan mukaan kenenkään pitäisi tuomita rikollinen käytös erikseen(puhumattakaan kuvitteelisesta taikka hypoteettisesta rikoksesta).
Ovatko vihreät kollektiivisesti syyllisiä kannattajiensa huume- ja seksuaalirikoksiin? Pitäsiköhän Paloman&knit irtsanoutua kaikista mahdollisista laittomuuksista ja vannoa toimivansa lakien mukaan tästä eteenpäin. Sekä eritellysti irtisanoutua jokaisesta kannattajiensa/potentiaalisen äänestäjänsä tekemästä rikkeestä ja rikoksesta. Kyllähän se olisi yhtä perusteltua kuin PS:n, jääkiekkojoukkueen, etc vaatiminen irtisanoutumaan vihreiden edustajan mielikuvitusmaailmassakin tapahtuneista rasistisista teoista.
Timo, somalitkin ovat ihmisiä. Minulla on somalialaisia ystäviä. Saattaisivat vaikka loukkaantua tavastasi erotella ihmisten ja somalien motiivit toisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
”ylipainoisten vaimoaan hakkaavien juoppojen suomalaisten miesten”
Ylipaino ja alkoholi ovat ongelma. Yhteiskunnalle syntyy miljardien eurojen kulut itse aiheutettujen sairauksien, onnettomuuksien ja kuolemien johdosta. Jokainen vuosi. Tähän ongelman ratkaisemiseksi en ole kuullut ratkaisuehdotuksia persuilta.
En silti tuomitse kollektiivisesti kaikkia suomalaisia miehiä tai naisia. Vaan niitä, ketkä ovat itse aiheutetusti sairaalloisen ylipainoisia tai juoppoja. Yksilöitä. Vastaavasti ei voi mitään muutakaan ryhmää tuomita kollektiivisesti, vaan yksilöitä. Tämä asia helposti unohtuu muukalaiskammoisilta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt unohtuu ettei sinulla Shemu ole oikeutta tuomita ketään..niinkuin ei ole kenelläkään muullakaan.Muutos on lähdettävä itsestä,ei muista.
Ilmoita asiaton viesti
Millä oikeudella sinä tuomitset maahanmuuttajia, poliitikoita ja muita uskontoja?
Mutta osin totta, tuomitseminen voidaan tässä yhteydessä tulkita jyrkäksi kannanotoksi. Silti kyseiseen ongelmaan on puututtava, mieluiten valistuksen keinoin, sillä alkoholista ja ylipainosta aiheutuvat kustannukset veronmaksajille ovat useita miljardeja per vuosi. Jos valistus ei tehoa, kansan tuella voi harkita muita keinoja.
Ilmoita asiaton viesti
Enhän tässä ole tuominnut ketään?
Valistus on hyvä,mutta vaatii paljon muita asioita taakseen ennen kuin se voisi toimia.Raha on vain ihmisen keksimää turhaketta mikä vaikeuttaa ja hidastaa meidän kehittymistä.Joten palvokaamme vielä sitä..tehkäämme siitä tiedettä. 🙂
Vaikka juuri pääsin kertomasta sinulle Shemu,että sinä et sitä muutosta toiseen saa vaan muutoksen on lähdettävä sinusta.Muutoksen on koskettava sinua itseäsi ei vaikutusta mihinkään muuhun,koska jos saat muutokset itsessäsi aikaiseksi niin se vaikutus tapahtuu automaattisesti muihin.
Uskon että tämä on vaikea ymmärtää..
Ilmoita asiaton viesti
Näin on. Olen täysin samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Raitiovaunussa kotimatkalla todella isokokoinen mies uhkaili kahta tummaa poikaa, haukkui näitä terroristeiksi ja huusi Suomen jääkiekkojoukkueen näyttävän kaikille. Hommasimme poikakaverini kanssa tälle riidanhaastajalle häädön raitiovaunusta ja pyysin anteeksi vaivaantuneesti hymyileviltä pojilta kaikkien meidän suomalaisten puolesta, jotka kyllä iloitsivat teidän voitosta, mutta joita hävetti kaduilla rasistisesti ja uhkaavasti käyttäytyvät suomalaiset.”
Tämä pätkä on niin naurettava, tätimäinen ja niinkuin jonkun tiedostavan tantan ylen ohjelmaan käsikirjoittama. Nuo uhkailut ovat isokokoisen miehen suuhun täysin sopimattomia, ehdottomasti keksitty juttu. Missä helkatin paikoissa nuo vihreät aina sattuvatkin liikkumaan kun itsekin olen täysin varomattomasti ollut jos jonkinlaisissa paikoissa ja porukoissa, ja mitään tuollaista ei ole tullut vastaan, koskaan. Muutama uhkaava interrasiaalinen tilanne on ollut mutta ihan ilman huutelua.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoi jo:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/254670…
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Hannonen pyytää siis maailmanmestareilta tukea kampanjalleen 😉 Sitä se vihreys teettää!
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomi kuuluu kaikille niin kuuluuko kaikki muutkin maat kaikille?
Hmmm…. Tämähän avaa valtavasti mahdollisuuksia. Varsinkin jos joka maassa saapi sossuturvan paikallisten duunareitten selkänah… verorahoista.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava kirjoitus. Vuoden 1995 mestaruuskin aiheutti aivo-oksennuksia siitä, kuinka Suomi on kamala paikka ja kuinka iljettävää on heiluttaa Suomen lippua jne.
Ilmoita asiaton viesti
Ylipaino johtuu stressistä, joka heikentää insuliinin tuotantoa. terveellisemmät ravintotottumukset auttavat siihen, mutta todellinen syy huonoihin ravintotottumuksiin on sorrosta johtuva protestimieliala Sitä sortoa ”oikeamielinen” vihereliitti valitettavasti sitäkin toteuttaa fasistisesti valtion tukemana kuten ruotsalaisten johtamaa maahanmuuttorumbaa. Fasismilla tarkoitan siis valtion ja korporaatioiden yhteenliittymää, jossa korporaatio voi olla myös demla ja vastaanottomajoituspalvelut.
Näin itsekkin vegaanina ja luonnollisesti suvaitsevana ihmisenä tiedän vihreiden ideologiassa ei sinänsää ole kovin suuria virheitä, vaan virheet syntyvät kun niistä ideologioista tehdään fasistista politiikkaa, joka toimii nyt vain yhteen suuntaan paheksuen suomalaisten huonoja puolia vahvistaakseen omaa poliittista asemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juoppo aina keksii syyt juomiseen: ilo, suru, juhla, arki, ruoka, seura, tapahtuma, kissanristiäiset. Suosittelen lukemaan Juhani Seppäsen ”Selvästi juovuksissa”.
Samoin on ruoan kanssa, mutta harvoin olen kuullut, että Vihreä puolue on syynä suomalaisten ylipainoisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tämä kertoo..osaatko itse ajatella lainkaan vai pitääkö kaikki asiat joko lukea jostain tai kuulla?
Ilmoita asiaton viesti
Nuo rrrrasismi-syyttelyt ja järjetön maahanmuuttovastaisuuden julistäminen on yhtä järjetöntä kuin koko maahanmuuttajapopulaation yleistäminen raiskaaviksi kriminaaleiksi jonkun yksittäistapauksen takia.
Naurettavaa paskaa. Ihan hyvin voisi koota maahanmuuttajien rötöksistä tekoset ja kauhistella niitä.
Tosin kyllähän sitäkin tehdään. (esim. tää http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/th… )
Yhtä typerää toimintaa on kummankin ääriryhmän angstailut, ja yhtä tuomittavia ovat niin maahanmuuttajien kuin kotimaistenkin hölmöilyt, uhkailut ja muut perseilyt.
Etenkin tällä Vihreällä ääriryhmällä on nyt vähän turhan pahasti kihahtanut.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan tuo ilahduttava uutinen Hesarissa, että somalit fanittivat Suomea. Se on hieno juttu. Terve tuloa Kauppatorille tänä iltana Somalit!!!! Juhlitaan yhdessä!!
Ilmoita asiaton viesti
Koko homma teki mut hulluksi, heti matsin päätyttyä juoksin Sörnäisistä keskustaan ilman paitaa huutaen kuusykköstä. En ole ikinä nähnyt Helsinkiä niin elossa, meininki oli aivan uskomaton. Ainoa mikä harmittaa on se, ettei suomessa useammin lähdetä samalla tavalla kaduille.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tästä kirjoituksestasi.
Ilmoita asiaton viesti
”…suomalainen mies on luopunut hetkeksi häpeästään…”
Nostan esiin tämän erinomaisen pointin. Häpeä, jota meidän tulisi alati tuntea siitä, että olemme vain tällaisia peräpohjolalaisia, viinaan meneviä ja ylipainoisia punaniskoja pääsi sunnuntaina unohtumaan ainakin minulta. Haksahdin olemaan jopa iloinen sekä ylpeä kotimaastani.
Sainpahan pitkän litanian jatkoksi lisää syytä hävetä itseäni, maanmiehiäni sekä koko nk. sivilisaatiotamme. Moraalinen krapula oli heti maanantaiaamuna käsin kosketeltava – olinhan käynyt edellisiltana monen muun tavoin kaupungilla hymyilemässä sekä hieman tuulettelemassakin, kun oikein raaskin kaikesta pidättyväisyydestäni huolimatta riehaantua.
Onneksi arki löi märän sukan tavoin vasten kasvoja heti tänään ja palasin surkuttelemaan sekä muhimaan tässä häpeän määrässä. Alemmuudentunnosta saan ehtymätöntä ja suorastaan 150-oktaanista polttoainetta maansuruun, jota poden alinomaa ja kursailematta muita kiistatta huonomman kansallisuuteni johdosta.
Ilmoita asiaton viesti