Sanoudun lopullisesti irti Palomasta ja muista vihreistä
Pitkin päivää on odoteltu, kuka avaa pelin ja vaatii jääkiekon maailmanmestaruuden voittanutta Suomen joukkuetta irtisanoutumaan rasismista. Joku oletti odottelun olemaan turhaa, sillä ”eihän kukaan nyt niin hullu voi olla”.
Väärin meni.
Parodiaa ei ole enää mahdollista tehdä, kuten Pahkasian äentinen päätoimittaja, stalinisti Juha Ruusuvuorikin hyvin tietää.
Paloma Hannonen -niminen neito on lähettänyt Facebookissa Suomen jääkiekkomaajoukkueelle avoimen kirjeen, joka Hyysäri heti julkaisi.
Ja jottei totuus unohtuisi eikä palaisi tulessakaan, Hannonen on avannut myös adressit.comiin adressiin, jossa vaaditaan Leijonilta kantaa rasismiin.
Palomalle löytyy toki tautiluokitus. Hän on poliittiselta kannaltaan vihreä ja ministeri Anni Sinnemäen avustaja
Kuudentoista vuoden odottelun jälkeen suomalaiset eivät saa nauttia edes jääkiekkomenestyksestä ilman, että joku onneton vatipää alkaa meuhkata rasismista. Paloma on onnistunut tekemään Suomen maailmanmestaruudesta likaista ja inhottavaa.
Kysymys on tietysti myös hänen omasta profiilinnostatuksestaan.
Vihreillä on kohta varapuheenjohtajavaalit ja Hannonen on niissä ehdokkaana. Vihreät eivät jätä kiveäkään kääntämättä, jos siitä on heille henkikökohtaista hyötyä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
No eihän tässä maassa mitään rasismia olisikaan... ilman vihreitä.
Tuollaisen näkemyksen kanssa olet aivan yhtä pahasti pihalla kuin Vihreät, ainoastaan yli sen pelikentän toisen laidan.
Puoluepolitiikka - lätkämatsi - rasismi. Mielenkiintoinen yhdistelmä.
On se taas tätä. Mikä velvollisuus sen enempää Mikko Koivulla, kuin vaikkapa Kalle Palanderillakaan on sanoa mielipiteitään rasismista? Entä muut maailmalla menestyneet suomalaiset? Karita Mattila, Esa-Pekka Salonen, Kiira Korpi, Laura Lepistö jne. Onhan niitä vaikka kuinka paljon, joten pitäisikö näiden kaikkien tehdä kuten Paloma Hannonen vaatii???
Esa-Pekka Salonen on kertonut mielipiteensä Suomen asenneilmastosta, jos seuraisit mediaa Enni niin tietäisit. Karita Mattila on puhunut paljon naisten oikeuksien puolesta. Rohkeat ihmiset tapaavat sanoa mielipiteensä silloinkin kun se ei ole kovaäänisen "kansan" "enemmistön" mieleen.
Joltain yli-itsekeskeiseltä Kalle Palanderilta kukaan tuskin edes odottaa toisten ihmisten huomioimista. Minulla on ikävä tunne että suomalainen psyyke ei taaskaan kestä tätä voittoa..Kun ei voida tyytyä siihen että ollaan itse hyviä vaan pitää esittää että vastustaja on paska, mikä ei kuitenkaan lopultakaan pidä paikkaansa.
Kyllä Hannonen on ihan oikealla asialla.
"Esa-Pekka Salonen on kertonut mielipiteensä Suomen asenneilmastosta, jos seuraisit mediaa Enni niin tietäisit. Karita Mattila on puhunut paljon naisten oikeuksien puolesta."
- Kyllä minä seuraan paljonkin media, mutta myönnän kyllä, etten ole tietoinen kaikkien mahdollisten ihmisten lausunnoista. Sinä ilmeisesti olet. Otin ne vaan esimerkkeinä. Mikä Hannonen on vaatimaan yhtään keneltäkään yhtään mitään?
"Minulla on ikävä tunne että suomalainen psyyke ei taaskaan kestä tätä voittoa."
- Minun psyykeni kestää vallan mainiosti, en ainuttakaan matsia edes katsonut. Minulla on ikävä tunne, että sinä yleistät härskisti.
Voisivat irtisanoutua Dominique Strauss-Kahnin tekemisistä saman tien. Pois seksuaalinen ahdistelu ja pakotettu suihinotto! Jos vähänkin ovat sosialisteja.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/05/16/seksi-sumentaa-teravankin...
Äyräväisen kannattaa vain keskittyä UFOihin.Onks ne örkitkin muuten vihreitä.UFO uskovaisille ei,toisin kuin Vihreille,ole tautiluokitusta,mutta kansanomaisesti heitä kutsuttaneen hörhöiksi, foliohatuiksi jne...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava
Siitä vain sijoittamaan numeroita kaavaan ja miettimään miten hörhöä mikäkin on.
Kannattaa lukea myös tämä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi
Sitten kannattaa tutustua astrobiologiaan, hyvää lukemista on esim.
Ward, Peter D. & Brownlee, Donald: Planeetta Maan elämä ja kuolema.
Tosin se liittyy pieniin vihreisiin miehiin vain ilmasto-osioltaan ja aiheuttaa lähinnä epäuskoa niiden puheisiin.
UFO-usko, yleisesti ottaen on uskonto. Toisien sivilisaatioden puuttumiseen uskominen on tietämättömyyttä, suhteellisuudentajun puutetta tai typeryyttä.
UFO-uskonto on tosin paljon rationalisempi kuin valtauskonnot.
Esa-Pekka Saloselta hyvää pohdintaa Suomesta, Tukholmasta,geeneistä:
Jos tuo oli hyvää pohdiskiskelua, niin mikä mahtaisikaan olla huonoa.
"Suomessa kaikki näyttää ihan samanlaisilta ja ajattelee lähes samoin"
"Suomalaiset eroavat perimältään enemmän toisistaan kuin yksikään toinen euroopan kansa"(tai jotain tollaista)
"Erinäköiset ihmiset tuovat iloa arkipäivään, heitä on ilo katsella" "saa erilaisia ruokiakin"
"Suomalaista kultturia ja tapoja pitää vaalia"
"Olen ensisijaisesti suomalainen, vaikka olen maailman kansalainen"
"Kaksikielisyyttä pitää vaalia"
Kaveria ei liialla loogisuudella ole siunattu.
Ei kait tänne pidä ihmisiä sen takia tuoda että se on Esasta hauskaa?
EP:n asenne on tympeä, ei ihmiset ole olemassa palvellakseen häntä. Kaveri perustelee kaiken sen mukaan miltä se hänestä tuntuu.
"Suomalaiset eroavat perimältään enemmän toisistaan kuin yksikään toinen euroopan kansa"(tai jotain tollaista)"
- Sattuu pitämään paikkansa. Suomi on geenitutkijoiden aarreaitta, sanoi jo edesmennyt Leena Palotie. Vaikka se nyt ei tähän asiaan mitenkään liitykään, eikä varsinkaan Esa-Pekka Saloseen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakuntien+geeniperim%C3%A4t+poikkeav...
Salonen on tyhjäpää narsisti, kyllä sen näkee hänen töistäänkin.
"Musta tuntuu" on vähän hatara perustelu, ja kaksikielisyyden puolustamisesta lienee hänellekin maksettu.
Vaan Tapsa (blogisti) on myös hyvin oikeassa. Miksi ihmeessä ruveta vaatimaan rasisminvastaista sitoumusta ihmisiltä, joilla ei ole mitään rasistisia tekoja kontollaan? Miksi siis tavallaan mustata koko jääkiekkomaajoukkue, koska nythän syntyy kuva, että jos ette tähän hörhöilyyn mukaan lähde, olettekin kaikki rasisteja.
Richard.
"Salonen on tyhjäpää narsisti, kyllä sen näkee hänen töistäänkin."
- Millä tavalla hänen orkesterinjohtamisestaan näkyy narsistinen tyhjäpäisyys? Olisi ihan mielenkiintoista kuulla perustelusi.
Hauskaa, että Esa-Pekka Salosella on myös geenitutkijan pätevyys. Vastavuoroisesti ilmoitan täten julkisesti, että voin tuurata Salosta jollain orkesterinjohtokeikalla.
Yleensä urheilijoita on pidetty jonkinlaisina nuorison esikuvina ja esim. heidän huumeidenkäyttöönsä on suhtauduttu siitä syystä erittäin paheksuvasti. Siinä mielessä olisi erittäin toivottavaa, että urheilijat sanoisivat, että nykypäivän suomalaisia ovat niin afrikkalaiset, romanit, kuin vinosilmät. Inkkareista nyt puhumattakaan.
Olettekos koskaan Saksan tv:ssä nähneet suvaitsevuutta lietsovan Deutschland-pätkän, joka loppuu snoihin "Du bist Deutschland"?
Stalinisti... Neito...
Loppuiko puoluesihteeriltä leimasimet?
"urheilijat sanoisivat, että nykypäivän suomalaisia ovat niin afrikkalaiset, romanit, kuin vinosilmät. Inkkareista nyt puhumattakaan."
Miksi urheilijoiden pitäisi alkaa valehtelemaan. Vaikka muuttaisin aasiaan, ei minusta aasialaista tule.
Yksikään tuntemani aasialainen, somali etc ei pidä itseään "suomalaisena" vaikka heillä olisi Suomen passi.
He ovat Suomessa asuvia somalialaisa, vietnamilaisia, kiinalaisia aivan kuten Thaimaassa asuvat suomalaiset ovat Thaimaassa asuvia suomalaisia.
Vinosilmä on rasistinen entiteetti.
Urheilijoiden ei tarvitse esitellä mitään vihervasemmiston tai muidenkaan uskonkappeleita julkisuudessa.
Ketä te suomalaiset sitten olette? Mistähän suomalaisen tunnistaa?
Miksi pitäisi tunnistaa toisten identiteetti? En minä erota Suomessa asuvaa ruotsalaistakaan suomenruotsalaisesta kuin kysymällä.
Jos asia vaivaa sinua jonkin henkilön kohdalla, niin kysy. Suomessa on myös mustaihoisia ihmisiä jotka kokevat olevansa suomalaisia, ei niitä erota turisteista ulkoapäin katsomalla.
Kielitaidosta, nimestä ja syntymäpaikasta voi päätellä. Tosin se ei ole 100% varmaa sittenkään.
Lipponenkin kokee olevansa ruotsalainen. Hänen mielestään suomalaisuus on kiinni ruotsinopiskelusta, se poistamalla tulevista polvista(tai ehkä kaikista samantien) tulisi baltteja.
Rasismia esiintyy korkella tahollakin "...vai haluammekko olla baltteja?"
Ruotsalaiset ovat Lipposen todistuksen perusteella kultturisesti parempia kuin esim. Virolaiset. Kulttuurien paremmuusjärjestykseen saattamista olisin SDP:n edustajien taholta valmis kuulemaan lisääkin, mielellään perusteiden kanssa esitettynä.
Tässä tunnari Paloman vaalitilaisuuksiin.
George Baker Selection: Una Paloma Blanca (Uunolla palo mankka)
Juuri näin Tapsa. Oikeutetusti kaksi kirjoitusta US:n Top Tenissä tänään.
Mikä on rasismin määritelmä? Kun kuuntelee näitä juttuja rasismista, niin kyllä aika heppoisilla perusteilla leimataan ihmisiä. Tuollainen alkaa olemaan jo kiusantekoa, mikä on kriminalisoitu.
Pieni korjaus: Pahkasian päätoimittaja oli koko lehden ilmestymisen ajan Markku Paretskoi eikä Ruusuvuori.
Ja toinen korjaus: Sirkus2011 Jari Leino on käyttänyt tuota Pahkasika-vertausta jo kulumiseen asti.
Suomalaisilla on nyt moraalipaniikki, emme halua leimautua jälkijättöisiksi. Siksi tämmöiset laajat julkiset selvittelyt.
Palomalla on puurot ja vellit nyt pahasti sekaisin. Ei kansallistunne, ja urheilujoukkueen kannattaminen ole sama asia, kuin rasismi.
Rasismi on rotuoppia. Sitä, mitä Euroopan kuninkaalliset ja yläluokat harrastavat. Rasistit uskovat ihmisen jakamiseen sukukuntien, ja kehon ulkoisten piirteiden perusteella. Rasismi lähtökohtaisesti olettaa ihmisten kykenevän suoriutumaan eriarvoisesti, huolimatta siitä, kuinka paljon he treenaavat.
Urheilijat uskovat veljelliseen kilpailuun mestaruudesta ottaen osaa peleihin, joissa on ennalta sovitut, yhteisesti valvotut säännöt. Urheiluhenki on kohteliasta, herrasmiesmäistä, ylpeää, ja toiset huomioonottavaa. Urheilussa kenestä tahansa voi tulla lajinsa mestari harjoittelun ja intohimon kautta. Mestaruudesta kilpaillaan aina uudestaan.
Eikös Paloma ollut se jyväskyläläinen vihreiden ehdokas?
Eikös hän ollut juuri se ehdokas, joka oli naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa?
Eikös hän ollut juuri se ehdokas, joka näytteli kovasti ajavansa maahanmuuttajien asiaa, maahanmuuttajia kuitenkaan juuri kuuntelematta?
Eikös tämä ole se sama ehdokas, joka toisti Vihreiden virallista, IPCC:n ja IMF:n sekä European Council on Foreign Relations -thinktankin kantaa siirtymisestä itsenäisistä valtioista "globaaliin hallintaan" ainoana mahdollisena vaihtoehtona Suomen ulkopoliittiselle linjalle?
Rasismi on tietenkin keskustelun arvoinen asia, mutta tässä asiayhteydessä sen esilletuominen on mielestäni irvokasta.
Ai tuollaisia asioita tuo paloma kannattaa no joo miksi tuota listaa lukiessa alkaa nau5rattamaan eli ihan aito ituhippihän tuo on
Ehdotan, että me, maailman tilasta tietoiset, yksilön, tiedon ja mielipiteenvapautta kannattavat, ympäristöstä (vailla hiilidioksidiin, verotukseen, ja YK:hon liittyviä ennakkoajatuksia) huolestuneet, EU -kriittiset, identiteetiltämme suomalaiset (ainakin suurimmaksi osaksi), itsenäisyyttämme ja vapauttamme arvostavat kansalaiset, jotka myös tahdomme säilyttää maamme talouden itsenäisenä uuden ajan siirtomaavallalta ja nöyryytykseltä, valtaamme Petäjäveden kunnanvaltuuston kunnallisvaaleissa 2012.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pet%C3%A4j%C3%A4vesi
Kielitieteellisesti, Petäjävedellä puhutaan suomalaisinta suomen kieltä.
Petäjävedellä on vain 4022 asukasta.
Heistä 2/3 on äänestysikäisiä.
Jos 2000 äänioikeutettua vaihtaa kirjansa Petäjävedelle kunnallisvaaleja varten, valtuusto on meidän. Jos 4000, saamme valtuuston lähes kaikki paikat.
Teemme omannäköisen kunnan, missä kaikki on taas mahdollista.
Onkohan Hannosen kertomasta uhkailutapauksesta tehty rikosilmoitusta? Luulisi ainakin ratikasta löytyvän useampikin todistaja. Vai onkohan kyse samanlaisesta jutusta kuin Jani Toivolan kanssa?
En pidä tapahtunutta kuitenkaan mitenkään mahdottomana, mahtuu sitä muutaman miljoonan kansaan aina jokunen fanaatikko. Erittäin hienoa toimintaa Hannoselta ja hänen poikaystävältään, mikäli kertomus on totta. Tarkempia todisteita odotellessa...
Sanoudutko irti myös Mikko Koivusta: http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=144904
Mitä muuten tarkoittaa, että Muutos 2011 puoluesihteeri sanoutuu irti vihreistä?
Koivuhan käytännössä sanoi, ettei ota kantaa puoluepolitiikkaan eikä ole käytettävissä jonkun vihreän välineenä poliittisten irtopisteiden keruussa. Eikä maininnut sanallakaan rasismia, muukalaisvihaa tai mitään muutakaan asiaan liittyvää.
Varsin häikäilemätöntä poliittista opportunismia vihreiltä, jälleen kerran.
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=493831
"Jääkiekkoliitto ja maajoukkue irtisanoutuvat kaikenlaisesta rasismista ja vihamielisyydestä ulkomaalaisia kohtaan."
Ja huomautettakoon vielä, että tässä kylläkin vihreyden ovat kaivaneet esille muut. Paloman vetoomus ei ollut puoluepoliittinen eikä edes poliittinen.
Nähdäkseni se oli Suomen voittoa juhlineen kiukunpurkaus siitä, että yhteiseen iloon piti mennä sotkemaan vihamielisiä piirteitä. Voitosta iloisen halu varmistaa, että jääkiekkojoukkue ei tällaista toimintaa tue. Eikä tukenut, kuten Mikon ja Jääkiekkoliiton lausunnot paljastavat.
Lienee ensimmäinen kerta Suomen historiassa, kun urheiluvoitto valjastetaan välittömästi poliittiselle areenalle, tämän Virheen toimesta. Natsi-Saksassa taisi tapahtua vähän jotain samantapaista, urheilumenestys oli merkki valkoisen rodun paremmuudesta. Nyt urheilumenestys on merkki siis siitä, ettei ole toisia yhtään parempi.
Miten voi irtisanoutua jostain, jossa ei ole mukana?
Minä irtisanoudun lopullisesti irti sinusta. En ole ikinä ennen kuullutkaan koko karvanaamasta, mutta ei se haittaa kun ei sinuakaan näköjään haittaa irtisanoutua jostain, jossa et edes ole mukana.
Nämä "suvaitsevaiset" näyttävät olevan nykyajan invisiittoreita, jotka katsovat asiakseen vaatia milloin keneltäkin eräänlaista uskonnollista mantraa (irtisanoutuminen rasismista). No, onneksi Koivu fiksuna kaverina ei mennyt halpaan.

Kommentoi 42 kommenttia