Suomen viides kolonna
Romanian romanit ovat neljässä vuodessa nousseet Suomen kolmanneksi suurimmaksi kansanryhmäksi ulkomaalaisten tekemissä rikoksissa. Keskusrikospoliisin julkaiseman tutkimuksen mukaan romanialainen syyllistyy useimmiten rikokseen pakotettuna ihmiskaupan uhrina.
Viime vuonna poliisi kirjasi Romanian kansalaisen epäillyksi rikoksesta noin 2500 kertaa. Vielä vuonna 2005, ennen Romanian liittymistä EU:n jäseneksi, romanialainen oli epäiltynä rikoksesta Suomessa 250-350 rikoksessa. Romanialaisten rikollisuus Suomessa painottuu kevät- ja kesäkuukausiin. Noin viidesosa romanialaisrikollisista on naisia. Poliisin mukaan romanialaisten tekemä rikollisuus on pääosin ennalta suunniteltua ja järjestettyä toimintaa, kertoo Uusi Suomi.
On hyvä muistaa, että tilasto koskee ainoastaan niitä Romanian romaneita, jotka ovat jääneet kiinni. Todellisuudessa luvut ovat paljon suuremmat.
Ongelma on ollut tiedossa vuodesta 2007 lähtien, jolloin Romania, ikävä kyllä, otettiin mukaan Euroopan Unioniin. Tästä saamme kiittää muun muassa komissaari Olli Rehniä. Kiittää voi vaikkapa presidentinvaaleissa, jos hän sinne tohtii lähteä. Älkää äänestäkö miestä, joka pitäisi taluttaa ulos pelikentältä.
Suomalainen yhteiskunta ei toimi, vaikka lait ovat valmiina. Poliisilla ja rajavartiostolla on tarvittavat valtuudet. Tilanne pahenee, jollei poliisi nopeasti saa lisää rahaa, mutta se lienee tarkoituskin.
Epäpätevä tasa-arvo valtuutettu Eva Biaudet, jonka Tasavallan presidentti Tarja Halonen runnoi virkaansa väkisin ja tasa-arvon vastaisesti, ehti esittää romanialaisille romanilapsille koulunkäyntiä suomalaisten verorahoilla. Biaudetín mielestä veronmaksajat voisivat myös kustantaa romanialaisten romanien asumisen ja elatuksen. Biaudet ei tietenkään katso hyvällä sitä, että romanialaisten romanien rikoksista kerrotaan totuus.
Uusi Suomi pyrkii artikkelissaan esittämää Romanian romanit ”ihmiskaupan uhreina”. Tästä väittämästä seuraa, että Suomen viides kolonna, mitä eliittiä se sitten sisältääkin, rikkoo lakia sallimalla rikollisten järjestöjen rantautumisen ja toiminnan Suomessa.
Jo on kummalliseksi mennyt maailma.
Suomi taantuu kovaa vauhtia kaikilla mahdollisilla aloilla, joten kansalaisille alkaa olla aika selvää, että järjestelmämme tätä menoa romahtaa. Toivottavasti se romahtaa mahdollisimman nopeasti, jotta päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Yhtä asiaa toivoisin.
Se on se, että yhä useammat ihmiset heräisivät Ruususen unestaan ja nostaisivat takamuksen penkistä ja korottaisivat äänensä viidettä kolonnaa vastaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Olet oikeassa, mutta miten sen voisi muuttaa.
Valtion tuottavuusohjelma leikkaa jatkuvasti tullin ja poliisin resursseja.
Poliisit meinataan lomauttaa Helsingissä viikoksi. Poliisihallitus ylittää jatkuvasti budjetoidut varat.
Poliisin toimintakyky romahduspisteessä.
Romaanit löytävät jokaisen maan lainsäädännöstä sosiaalitukien porsaanreiät. Näin kävi mm.Englannissa.
Rommanit omivat Britannian kodittomien lehdenmyyntibisneksen itselleen.
Romanien oleskeluoikeutta Suomessa on sorronomaisesti yritetty rajoittaa. Voisi verrata erään toisen etnisen ryhmän rajoituksia muuttaa omalle kotiseudulleen. Tuo evakkoryhmä ei ole vaatinut valmista vastikkeetta ihan yhtä paljon, vaikka heiltä vietiin kotiseutu, mustalaisilta oikeus tulla toisten maille kutsumatta muuten kuin työnteon aikeissa. Romanien sorron vuoksi on jo kyhätty kaksi pommihanketta ja sabotoitu rautateitä Supon kiusaksi: http://mikaeiramaaknfijv.puheenvuoro.uusisuomi.fi/76045-supo-anarkistija...
Tämä on yhteinen ongelmamme Romaniassa ja Suomessa ja eräissä muissa maissa. Eräs osa onelmaa on etnisen ryhmän kotoutumisen pitkittyminen vaikeanlaisesti muita ryhmiä pidempiaikaiseksi. Romaneita on Suomessa noin 10 000, mutta Romaniassa ehkä 5 - 10 % koko väestöstä.
Ei ole epäkorrektia muistaa, että suomenromanien "kotoutus" on kestänyt jo 500 vuotta, muttei esimerkiksi työllistymisessä olla päästy kovinkaan pitkälle. Valiokuntaneuvos Arajärven mainitsemat kannustinloukut ovat tuttu asia. Romanien sisäinen etninen perinne kuten rasisminluonteinen ns. väistämissääntö osaltaan hidastaa yhdenvertaisuuskehitystä. Esimerkiksi korkeakoulutuksen hankkinut romani, joka on saanut työpaikan ja asunnon toiselta paikkakunnalta, oli estynyt muuttamaan toisten romanien "reviirille", mihin viranomaiset ovat voimattomia.
Tässä tuore esimerkki Järvenpäästä, syrjintää mustalaispuvun vuoksi: http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/romanipukua-hylkiv%C3%A4-na...
Luepa lisätietoa Romaniasta ja yhteisestä vähemmistöstämme romaneista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Romania#V.C3.A4est.C3.B6
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Rikosuutiset yleensä ulkomaalaisten rikoksista ovat joskus harhaanjohtavia, jopa tekaistuja. Taannoin joku väitti tulleensa ulkomaalaisen raiskaamaksi, mutta perui sitten syytöksen. Tässä tuoreessa tapauksessa ulkomaalainen nainen väitti tulleensa polttomurhayrityksen uhriksi, mutta on perunut sittemmin puheensa. Rikos se taitaa olla kyllä lavastuskin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061713909590_uu.shtml
Yleensäkin Suomessa pidetään rasistisena viharikoksena vain suomalaisen tekemää ulkomaalaistaustaiseen tai etniseen vähemmistöön kohdistuvaa aggressiota. Tarkastellaanpa täältä löytyvää ns. Thorsin linkkilistaa, jossa bussikuskin mukiloijat ja raiskaajat ja vauvanpahoinpitelijät eivät tällä kertaa olekaan kantasuomalaisia. Ainakin ensimmäisessä linkissä voisi olla kyse maahanmuuttajien jäsentenvälisestä rasismista, koska riitaa haastettiin kulttuuritaustaiseen pukeutumiseen viitaten:
http://mikaeiramaaknfijv.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74618-antirasistisikoj...
Törkeää rassismia. Romanit ovat töitä etsiviä turisteja. Jos heitä vain kohdellaan kuin kehitysvammaisia niin he varmasti sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan ilman mitään ongelmia. Kysy vaikka Biaudetilta.
Romanien kristillisestä taustasta vaietaan. Miksi?
"On hyvä muistaa, että tilasto koskee ainoastaan niitä Romanian romaneita, jotka ovat jääneet kiinni. Todellisuudessa luvut ovat paljon suuremmat."
Saako tätä logiikkaa käyttää myös raiskaustilastoja tulkittaessa?
Riippunee asiasta. Raiskaus on kuitenkin vakavampi asia, kuin taskuvarkaus jolloin luulisi, että ilmoituskynnys on huomattavasti suurempi.
Ihmettelen kuinka vähällä huomiolla Eva Bideen lausunto sivuutettiin.
Hänen ajatuksenssa, jos vietäisiin käytännön tasolle, merkitsisi järisyttävää muutosta nykytilanteeseen.
Koululaitos ja terveydenhuolto vähintään PK-seudulla mutta nopeasti myös koko Etelä-Suomessa tultaisiin ajamaan ihan eri tasolle mitä nykytilanne on.
Otetaan esimerkkinä tuo Bideen mainitsema terveydenhoito ja siis sen tarjoaminen myös Romanian romaneille.
Taustatietona: jonotusajat hammashoitoon lähtevät pk-seudulla puolesta vuodesta eteenpäin ( jos ei satu asumaan Kauniaisissa).
Kuinka tyhmä pitäisi Romaniassa asuvan köyhän olla ettei lähtisi autoreissulle pohjoiseen jos kaverit kertovat että määränpäässä odottaa ilmainen terveydenhoito, koulutus lapsille, ilmainen sähkö/vesi ja majoitus. Lisäksi kaupunki antaa matkarahaa paluumatkaa varten.
Keväällä Suomeen, hammaskalusto kuntoon (särkyvastaanottoon pääsee ilman ajanvarausta) ja sitten syksyn alkaessa takaisin Romaniaan. Talvi kitkutellaan vaivojen kanssa Romaniassa ja sitten keväällä taas Suomalaiselle lääkärille..
Pitävätkö Bidee ja kumppanit heitä ihan tyhminä? Uskomatonta rasismia.
Totta kai he toimisivat näin, tietävätkö Bidee & kumppanit mikä tilanne romaneilla on Romaniassa.
Tai sitten on olemassa vaihtoehto B: Bidee tietää mitkä vaikutukset tällä järjestelyllä olisi Romaniasta Suomeen kulkeutuvan joukon määrään mutta hän ei yksinkertaisesti välitä siitä.
Jonot kasvaa, Suomen kansalaiset joutuvat vain sitten jonottamaan pidempään. Who cares.
Opetustoiminnan budjetti on myös rajallinen: no otetaan sieltä mitä jo on, Suomalaiset lapset kärsivät. Who cares.
Ei taida Eva Bidee ainakaan välittää. Alkuviikkoinen vaatimus terveydenhoidon ja opetustoiminnan ulottamisesta koskemaan samalla tavalla Romanian romaneita mitä Suomalaista veronmaksajaa oli skandaalimainen, käytännössä tarkoittaisi julkisen terveydenhoidon alasajoa.
Bideen palkalla asia ei niin haittaisi, Mehiläinen & kump. palvelevat.
Mutta se köyhempi veronmaksaja..
Aamulehden versio: http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194683632731/artikkeli/kla...
Kyllä yksi Olli Rehn käy Suomelle kalliimmaksi kuin viisi Satu Hassia.
Olen pitänyt Suomen energiateollisuudelle, teollisuudelle ja työpaikolle tapahtuvia määräyksiä varsin kalliina, mutta olipa Rehn laajentumiskomissaarina tai talousvastaavana niin kyllä on jälki hirveää.
Sori, hieman asian vierestä.
Viides kolonna voi olla myös tämä. Turkulainen presidentti järjesti Suomeen jollakin ihmeen diilillä "Inkeriläisiä", jotka eivät osanneet sanaakaan suomea. Heitä asutettiin mm. Turun Varissuolle. Kohta he kaappasivat haltuunsa Suomen huumekaupan, ja mm. Turussa oli massiivinen piikki huumekuolemissa.
Näin minulle kertoi muuan turkulainen. En ole asiasta lukenut tai kuullut muualta.
Sihteerikkö kertoi: "Viime vuonna poliisi kirjasi Romanian kansalaisen epäillyksi rikoksesta noin 2500 kertaa"!
Siis epäilyä. Samaan aikaan suomessa oikeita rikoksia kirjattiin karvan alle MILJOONA. http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/PFBD/950DF35F9F7947F6C22...
Hei sihteerikkö, pikkasen rotia nyt.
Ihan tarpeeksi rötöksiä tuossakin on melko pienen porukan tekemiksi. Ihan kunnon populaa se ei taida olla.
Voiko rahaa pidemmän päälle paremmin käyttää kuin lasten koulutukseen ?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 13 kommenttia